Fun [Pallid_Emperor]

[Narratore]

Presti dunque molta attenzione al successivo attacco dello yoma Jessie e, grazie alla tua attenzione e, forse, anche alla tua Percezione, riesci a capire la direzione del suo attacco: cinque artigli aperti a ventaglio e paralleli al terreno, giusto in tempo per posizionare la tua claymore di piatto a mo’ di scudo.
La tua manovra riesce a evitarti di venir sforacchiata da spalla a spalla, però l’impatto dei cinque artigli sulla lama della tua claymore ti coglie in un attimo di equilibrio precario, facendoti sobbalzare all’indietro e cadere con la schiena a terra, senza però riuscire a causarti nessun danno.
Ora però sei in una posizione di svantaggio: tu sei a terra mentre lo yoma Jessie ha recuperato nel frattempo gli artigli conficcati a terra. E’ probabile, anzi sicuro, che li userà per attaccarti di nuovo mentre accorcerà le dita che ti ha appena scagliato contro:
 
HEHEHE… Ora stai ferma che ti trasformo in un puntaspilli!
 
Nessuno verrà in tuo aiuto, dovrai toglierti da sola da quest’impiccio…
 
 

Citazione:Carissimo, fai attenzione all’Autoconclusività! E’ un errore grave che in futuro (non stavolta) potrà incidere pesantemente sulla valutazione finale della tua quest. Per essere chiari: è vero che quando hai descritto il tua attacco hai detto che Hazel aveva “la speranza di deviare gli artigli”, e questo andava bene, però poi hai scritto che “una volta deviati avrebbe proseguito…”. Scritto così, sembra che tu dessi per scontato che la prima azione fosse riuscita, mentre spetta a noi Master decidere l’esito delle azioni, qualunque esse siano. Come dicevo, nessuna conseguenza per stavolta ma, in futuro, ricordati sempre di descrivere le azioni ponendo una condizionale e, in caso tu voglia far fare ad Hazel un’azione multipla, scrivi una frase tipo: “Se la prima azione fosse riuscita, Halzel avremme poi provato a…” Se hai bisogno di altri chiarimenti, mandami pure un MP.